<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firma Cyberhome ist genervt, schickt aber kein Gerät (Update: jetzt doch)</title>
	<atom:link href="http://blogwerk.com/2006/10/08/firma-cyberhome-ist-genervt-schickt-aber-kein-geraet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogwerk.com/2006/10/08/firma-cyberhome-ist-genervt-schickt-aber-kein-geraet/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 18:48:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Laestermaul &#187; Blog Archive &#187; Schlechte PR ist unvorteilhaft f?Gesch?eln mit Blogging</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/10/08/firma-cyberhome-ist-genervt-schickt-aber-kein-geraet/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>Laestermaul &#187; Blog Archive &#187; Schlechte PR ist unvorteilhaft f?Gesch?eln mit Blogging</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 12:38:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/10/08/firma-cyberhome-ist-genervt-schickt-aber-kein-geraet/#comment-248</guid>
		<description>[...] Nicht die feine ArtIn einem Kommentar beim neueren Blogartikel machte ich darauf aufmerksam. Vor kurzer Zeit schaute ich wieder auf neuerdings.com vorbei, in der Erwartung, dass jemand meinen Kommentar gesehen hatte und sich bedankte oder in irgendeiner Form anders reagierte. Aber sieh da: der Kommentar war weg und mit ihm der zweite Artikel. Beides ist gel&#246;scht worden. Fast drei Jahre lese und kommentiere ich auf Weblogs, aber ein Kommentar ist meines Wissens noch nie gel&#246;scht worden. Was neuerdings.com dagegen auf keinen Fall l&#246;schen w&#252;rde, ist ein Testbericht &#252;ber ein (vermeintlich? Keine Ahnung!) schlechtes Ger&#228;t, auch wenn der Hersteller die Autoren darum bittet, wie der Post hier zeigt. Passiert anderen ein Missgeschick, versucht man die Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Passiert einem selbst eines, dann wird davon abgelenkt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nicht die feine ArtIn einem Kommentar beim neueren Blogartikel machte ich darauf aufmerksam. Vor kurzer Zeit schaute ich wieder auf neuerdings.com vorbei, in der Erwartung, dass jemand meinen Kommentar gesehen hatte und sich bedankte oder in irgendeiner Form anders reagierte. Aber sieh da: der Kommentar war weg und mit ihm der zweite Artikel. Beides ist gel&#246;scht worden. Fast drei Jahre lese und kommentiere ich auf Weblogs, aber ein Kommentar ist meines Wissens noch nie gel&#246;scht worden. Was neuerdings.com dagegen auf keinen Fall l&#246;schen w&#252;rde, ist ein Testbericht &#252;ber ein (vermeintlich? Keine Ahnung!) schlechtes Ger&#228;t, auch wenn der Hersteller die Autoren darum bittet, wie der Post hier zeigt. Passiert anderen ein Missgeschick, versucht man die Aufmerksamkeit darauf zu lenken. Passiert einem selbst eines, dann wird davon abgelenkt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
