<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Für eine Handvoll Dollars oder ein Solarpanel</title>
	<atom:link href="http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 15:41:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1848</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 15:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1848</guid>
		<description>Schon gut, so schlimm wor&#039;s jo nicht. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schon gut, so schlimm wor&#8217;s jo nicht. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1847</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 15:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1847</guid>
		<description>@PETER HOGENKOMP: Sorry, dass ich Deinen Blog für diese Diskussion missbraucht habe. TOM und ich können das bei Bedarf wirklich anderswo diskutieren. Momentan glaube ich aber, dass wir darauf verzichten können, wir kennen jetzt unsere gegenseitigen Positionen... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@PETER HOGENKOMP: Sorry, dass ich Deinen Blog für diese Diskussion missbraucht habe. TOM und ich können das bei Bedarf wirklich anderswo diskutieren. Momentan glaube ich aber, dass wir darauf verzichten können, wir kennen jetzt unsere gegenseitigen Positionen&#8230; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1844</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 09:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1844</guid>
		<description>Hallo mds

Würdest Du uns (Blogwerk) helfen, eine Privacy Policy zu entwickeln? Ich schreibe mal einen Entwurf, und Du gibst ein wenig juristischen und Internet-versierten Senf dazu? Ich melde mich deswegen nochmal per Mail.

Und gelegentlich könntet Ihr (Tom und Du) die Diskussion über Toms Privacy Issues mal in eins von Toms Blogs verlagern, denn der flüchtige Leser (wozu bekanntlich vor allem Journalisten gehören) könnte nicht kapieren, dass es hier gar nicht um Blogwerk geht.

Gruss, Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo mds</p>
<p>Würdest Du uns (Blogwerk) helfen, eine Privacy Policy zu entwickeln? Ich schreibe mal einen Entwurf, und Du gibst ein wenig juristischen und Internet-versierten Senf dazu? Ich melde mich deswegen nochmal per Mail.</p>
<p>Und gelegentlich könntet Ihr (Tom und Du) die Diskussion über Toms Privacy Issues mal in eins von Toms Blogs verlagern, denn der flüchtige Leser (wozu bekanntlich vor allem Journalisten gehören) könnte nicht kapieren, dass es hier gar nicht um Blogwerk geht.</p>
<p>Gruss, Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1843</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 07:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1843</guid>
		<description>@TOM: Wie wär&#039;s mit einem Symbol für «Spyware» oder «Tracking Cookie»? «$» ist irreführend, denn wer darauf klickt, verdient kein Geld, sondern wird bespitzelt... :-&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TOM: Wie wär&#8217;s mit einem Symbol für «Spyware» oder «Tracking Cookie»? «$» ist irreführend, denn wer darauf klickt, verdient kein Geld, sondern wird bespitzelt&#8230; :-&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1834</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1834</guid>
		<description>@Peter: Erledigt. Sieht zumindest bei mir nun wieder ok aus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Peter: Erledigt. Sieht zumindest bei mir nun wieder ok aus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1833</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1833</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;@Peter: Irgendwas am CSS geschraubt?&lt;/blockquote&gt; 
Immer mal wieder, aber nicht an den Kommentaren. Wüsste nicht wieso. Wollte die ganzen Kleinigkeiten eigentlich für eine gemeinsame Flick-Session lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>@Peter: Irgendwas am CSS geschraubt?</p></blockquote>
<p>Immer mal wieder, aber nicht an den Kommentaren. Wüsste nicht wieso. Wollte die ganzen Kleinigkeiten eigentlich für eine gemeinsame Flick-Session lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1832</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 15:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1832</guid>
		<description>@mds: Was wäre denn die richtige Kennzeichnung? Dass die Erklärung für das Dollarsymbol nicht ganz optimal gelöst ist (im Impressum), das bestreite ich ja nicht mal. Doch wie wärs besser Auf einer Privacy Policy-Seite wär die Information dazu ja auch nicht einfacher zu finden. Und ein Satz wie &quot;Achtung, Sie werden über Affiliatefuture.com umgeleitet, weil dies ein Affiliate-Link ist, mehr Informationen in unserer Privacy-Policy&quot; hinter jedem entsprechendem Link scheint mir auch nicht sinnvoll. 

Ich bin, offenbar im Gegensatz zu Deiner Meinung, durchaus bereit, diese Dinge zu diskutieren und Verbesserungen vorzunehmen, allerdings müssen diese Aenderungen auch irgendwie machbar und sinnvoll sein...

@Peter: Irgendwas am CSS geschraubt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mds: Was wäre denn die richtige Kennzeichnung? Dass die Erklärung für das Dollarsymbol nicht ganz optimal gelöst ist (im Impressum), das bestreite ich ja nicht mal. Doch wie wärs besser Auf einer Privacy Policy-Seite wär die Information dazu ja auch nicht einfacher zu finden. Und ein Satz wie &#8220;Achtung, Sie werden über Affiliatefuture.com umgeleitet, weil dies ein Affiliate-Link ist, mehr Informationen in unserer Privacy-Policy&#8221; hinter jedem entsprechendem Link scheint mir auch nicht sinnvoll. </p>
<p>Ich bin, offenbar im Gegensatz zu Deiner Meinung, durchaus bereit, diese Dinge zu diskutieren und Verbesserungen vorzunehmen, allerdings müssen diese Aenderungen auch irgendwie machbar und sinnvoll sein&#8230;</p>
<p>@Peter: Irgendwas am CSS geschraubt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1831</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 06:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1831</guid>
		<description>Ähm, was ist denn hier mit den Kommentaren passiert? Sorry! 
&quot;Privacy Policy&quot; ist ein gutes Stichwort auch für Blogwerk, die machen wir nochmal schnell. 
Nur zur Klarstellung für alle Flüchtigleser, die Diskussion oben dreht sich nicht um einen Blogwerk-Blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähm, was ist denn hier mit den Kommentaren passiert? Sorry!<br />
&#8220;Privacy Policy&#8221; ist ein gutes Stichwort auch für Blogwerk, die machen wir nochmal schnell.<br />
Nur zur Klarstellung für alle Flüchtigleser, die Diskussion oben dreht sich nicht um einen Blogwerk-Blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mds</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1830</link>
		<dc:creator>mds</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2007 04:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1830</guid>
		<description>Wer auf «Singapore Airlines» klickt, möchte also über http://scripts.affiliatefuture.com/... umgeleitet werden und sich wohl auch ein «Tracking Cookie» einfangen? :-&gt; Über diese Art von Verdienstmöglichkeit soll jeder Publisher im Web selbst entscheiden, aber bitte mit offenen Karten gegenüber den Besuchern, das heisst entsprechenden Angaben in einer «Privacy Policy» und nicht bloss einem Dollarsymbol...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer auf «Singapore Airlines» klickt, möchte also über <a href="http://scripts.affiliatefuture.com/.." rel="nofollow">http://scripts.affiliatefuture.com/..</a>. umgeleitet werden und sich wohl auch ein «Tracking Cookie» einfangen? :-&gt; Über diese Art von Verdienstmöglichkeit soll jeder Publisher im Web selbst entscheiden, aber bitte mit offenen Karten gegenüber den Besuchern, das heisst entsprechenden Angaben in einer «Privacy Policy» und nicht bloss einem Dollarsymbol&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/comment-page-1/#comment-1799</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 14:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2006/12/23/fuer-eine-handvoll-dollars-oder-ein-solarpanel/#comment-1799</guid>
		<description>@mds: Keine Ahnung, wieso Du Affiliate-Links (die dazu deklariert sind) als Spam-Links bezeichnest. Die Links führen den Leser genau dort hin, wo er mit seinem Klick auch hin will. Insofern ist da nichts spammiges dahinter. Kommt dazu, dass es viele Blogs gibt, die solche Affiliate-Links NICHT deklarieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mds: Keine Ahnung, wieso Du Affiliate-Links (die dazu deklariert sind) als Spam-Links bezeichnest. Die Links führen den Leser genau dort hin, wo er mit seinem Klick auch hin will. Insofern ist da nichts spammiges dahinter. Kommt dazu, dass es viele Blogs gibt, die solche Affiliate-Links NICHT deklarieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
