<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: NET-Metrix-Serverpanne Server nach einer Woche geflickt. Daten noch nicht.</title>
	<atom:link href="http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 15:41:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-10767</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 15:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-10767</guid>
		<description>Danke, Urs. Rauchst Du nicht mehr oder fährst Du weniger Zug? Habe dich lange nicht mehr auf dem Bahnsteig getroffen. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Urs. Rauchst Du nicht mehr oder fährst Du weniger Zug? Habe dich lange nicht mehr auf dem Bahnsteig getroffen. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Urs Hügli</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-10763</link>
		<dc:creator>Urs Hügli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:56:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-10763</guid>
		<description>Gut gebrüllt, Löwe .... ääähhh Peter. Genau das selbe habe ich mir am 1. Februar 2008 auch gedacht! Ja, wir trafficgetriebenen Anbieter sitzen wirklich im selben Boot! Weiterhin viel Erfolg mit blogwerk!
Urs Hügli, homegate.ch</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut gebrüllt, Löwe &#8230;. ääähhh Peter. Genau das selbe habe ich mir am 1. Februar 2008 auch gedacht! Ja, wir trafficgetriebenen Anbieter sitzen wirklich im selben Boot! Weiterhin viel Erfolg mit blogwerk!<br />
Urs Hügli, homegate.ch</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-10087</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:25:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-10087</guid>
		<description>Es ging und geht vor allem um die Kommunikation. Die war nicht vorhanden.

Im Moment ist wieder etwas kaputt, und da waren sie schon deutlich besser. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ging und geht vor allem um die Kommunikation. Die war nicht vorhanden.</p>
<p>Im Moment ist wieder etwas kaputt, und da waren sie schon deutlich besser. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-10086</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-10086</guid>
		<description>Diss lieber die Jungs von Spring - denn die WEMF kann ja nichts dafür ???

Aber die &quot;Jungs von spring&quot; ja wohl auch kaum, da die entsprechende Hardware nicht von spring bereitgestellt oder gewartet wird. Das nur der Vollständigkeit halber ...

Oliver</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diss lieber die Jungs von Spring &#8211; denn die WEMF kann ja nichts dafür ???</p>
<p>Aber die &#8220;Jungs von spring&#8221; ja wohl auch kaum, da die entsprechende Hardware nicht von spring bereitgestellt oder gewartet wird. Das nur der Vollständigkeit halber &#8230;</p>
<p>Oliver</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-9584</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 16:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-9584</guid>
		<description>Probleme hast Du, Theophil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probleme hast Du, Theophil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Theophil</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-9582</link>
		<dc:creator>Theophil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 14:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-9582</guid>
		<description>Probleme habt ihr! Aber für uns Normaluser ist es nur gut, wenn eure Spionagesysteme auch mal ausfallen.

Wenn ich surfe möchte ich mich weder zählen noch kategorisieren noch sonstwie auswerten lassen. Deshalb ist in meinem Adblock plus neben dem Werbeschrott auch die ganze WEMF-, ivw-, googlesyndication-, google-analytics- und sonstige Scheiße geblockt. Wertet doch gefälligst selbst eure Logfiles aus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Probleme habt ihr! Aber für uns Normaluser ist es nur gut, wenn eure Spionagesysteme auch mal ausfallen.</p>
<p>Wenn ich surfe möchte ich mich weder zählen noch kategorisieren noch sonstwie auswerten lassen. Deshalb ist in meinem Adblock plus neben dem Werbeschrott auch die ganze WEMF-, ivw-, googlesyndication-, google-analytics- und sonstige Scheiße geblockt. Wertet doch gefälligst selbst eure Logfiles aus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-9375</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 10:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-9375</guid>
		<description>Sorry, dass ich nicht angerufen habe; ich hatte zweimal gemailt. Wenn sie wollen, dass man sie anruft, damit man gescheite Auskünfte bekommt, wann es wieder funktioniert, müssen sie das sagen, dann rufe ich auch gern an. Aber im oben zitierten Mail stand ja auch kein Termin, bis wann es wieder läuft, deswegen nehme ich an, dass ich am Telefon auch keine andere Auskunft bekommen hätte.

Ja, wir haben alle schon mal gesündigt, und wenn wir sündigen, kriege ich sofort die entsprechenden Kommentare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, dass ich nicht angerufen habe; ich hatte zweimal gemailt. Wenn sie wollen, dass man sie anruft, damit man gescheite Auskünfte bekommt, wann es wieder funktioniert, müssen sie das sagen, dann rufe ich auch gern an. Aber im oben zitierten Mail stand ja auch kein Termin, bis wann es wieder läuft, deswegen nehme ich an, dass ich am Telefon auch keine andere Auskunft bekommen hätte.</p>
<p>Ja, wir haben alle schon mal gesündigt, und wenn wir sündigen, kriege ich sofort die entsprechenden Kommentare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rafael</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-9373</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2008 09:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-9373</guid>
		<description>Ich habe noch mal nachgedacht und mich daran erinnert, dass bereits im Januar irgendwelche Hinweise beim Login-Fenster standen, die darauf hinwiesen, dass irgendwas nicht angezeigt werden kann. Darauf habe ich bei WEMF angerufen und man hat mir die ganze Sache erklärt. Das hat in meinen Augen sehr gut geklappt und deswegen war ich so erstaunt über den Verriss von Peter. Ist mir gar nicht in den Sinn gekommen dass er vielleicht nicht angerufen hat. Ich habe mir auch nicht überlegt, was wohl die von feuerwehr.ch oder den anderen 180 Teilnehmern machen, ob die wohl auch wissen, warum es kaputt ist. Aber mir kam meine langjährige Tätigkeit in der UC der WEMF für Internetforschung in den Sinn und eine gute Idee: Peter, komm doch auch mit in die UC. Da kannst Du wirklich Einfluss nehmen und Inputs für Krisenkommunikation geben. Ich habe darin sicher nicht so viel Erfahrung wie Du und bin sicher, dass Deine Skills die UC bereichern werden. Es hat mir einfach weh getan, dass die Arbeit von allen Beteiligten mit Deinem Verriss zurückgestuft wird. Du schadest damit dem Ansehen der Studie und somit sogar Deinen eigenen Werten (die Du aber sehr gerne publizierst, wenn sie denn da wären :-)). Das hat mich echt so genervt wie Du wahrscheinlich von der Nichtkommunikation genervt warst. Gerade Du solltest ja über die &quot;Macht&quot; eines Blogs Bescheid wissen und Dein Blogwerk hat mit Sicherheit eine sehr hohe Akzeptanz und Relevanz bei der Meinungsbildung Deiner Leser. Es ist bestimmt nicht alles Grün bei der Internetforschung, mir fehlen z.B. die Bildschirmgrössen und die Flash-Versionen, beglaubigte Tagesreichweiten etc. aber ich finde es nicht in Ordnung, wenn die Kritik so weit führt, dass man das Gefühl hat, die WEMF ist ein kopfloser Hühnerhaufen. Und noch was zu den Kosten: WEMF macht keinen Gewinn - und wenn eine Studie billiger wird als angenommen kriegt man sogar Geld zurück. Das ist sehr ehrlich und lässt mich über (sicher vorhandene) Schwächen in Kommunikation hinwegsehen. Gut war es nicht was die WEMF gemacht hat, aber Dein Post hat es nicht besser gemacht. Vielleicht habe ich auch einfach Angst vor einer Zukunft wo jeder jeden wegen irgendwas an einen öffentlichen Pranger stellt. Gab ja mal so einen Hippie der was vom ersten Stein gefaselt hat. Und bei der Kommunikation hat wohl jeder von uns schon gesündigt :-) :-) :-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe noch mal nachgedacht und mich daran erinnert, dass bereits im Januar irgendwelche Hinweise beim Login-Fenster standen, die darauf hinwiesen, dass irgendwas nicht angezeigt werden kann. Darauf habe ich bei WEMF angerufen und man hat mir die ganze Sache erklärt. Das hat in meinen Augen sehr gut geklappt und deswegen war ich so erstaunt über den Verriss von Peter. Ist mir gar nicht in den Sinn gekommen dass er vielleicht nicht angerufen hat. Ich habe mir auch nicht überlegt, was wohl die von feuerwehr.ch oder den anderen 180 Teilnehmern machen, ob die wohl auch wissen, warum es kaputt ist. Aber mir kam meine langjährige Tätigkeit in der UC der WEMF für Internetforschung in den Sinn und eine gute Idee: Peter, komm doch auch mit in die UC. Da kannst Du wirklich Einfluss nehmen und Inputs für Krisenkommunikation geben. Ich habe darin sicher nicht so viel Erfahrung wie Du und bin sicher, dass Deine Skills die UC bereichern werden. Es hat mir einfach weh getan, dass die Arbeit von allen Beteiligten mit Deinem Verriss zurückgestuft wird. Du schadest damit dem Ansehen der Studie und somit sogar Deinen eigenen Werten (die Du aber sehr gerne publizierst, wenn sie denn da wären :-)). Das hat mich echt so genervt wie Du wahrscheinlich von der Nichtkommunikation genervt warst. Gerade Du solltest ja über die &#8220;Macht&#8221; eines Blogs Bescheid wissen und Dein Blogwerk hat mit Sicherheit eine sehr hohe Akzeptanz und Relevanz bei der Meinungsbildung Deiner Leser. Es ist bestimmt nicht alles Grün bei der Internetforschung, mir fehlen z.B. die Bildschirmgrössen und die Flash-Versionen, beglaubigte Tagesreichweiten etc. aber ich finde es nicht in Ordnung, wenn die Kritik so weit führt, dass man das Gefühl hat, die WEMF ist ein kopfloser Hühnerhaufen. Und noch was zu den Kosten: WEMF macht keinen Gewinn &#8211; und wenn eine Studie billiger wird als angenommen kriegt man sogar Geld zurück. Das ist sehr ehrlich und lässt mich über (sicher vorhandene) Schwächen in Kommunikation hinwegsehen. Gut war es nicht was die WEMF gemacht hat, aber Dein Post hat es nicht besser gemacht. Vielleicht habe ich auch einfach Angst vor einer Zukunft wo jeder jeden wegen irgendwas an einen öffentlichen Pranger stellt. Gab ja mal so einen Hippie der was vom ersten Stein gefaselt hat. Und bei der Kommunikation hat wohl jeder von uns schon gesündigt :-) :-) :-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Hogenkamp</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-9349</link>
		<dc:creator>Peter Hogenkamp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 17:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-9349</guid>
		<description>Wie Sie sagen, Anita, ich bin Blog-Experte und kein Jurist. Aus Blog-Sicht ist es okay.

Ausserdem besteht wohl eine Art öffentliches Interesse, weil sich sonst mancher wundern könnte, wo die Zahlen bleiben. &lt;a href=&quot;http://www.net-metrix.ch/index.php?nodeId=123&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; steht jedenfalls nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Sie sagen, Anita, ich bin Blog-Experte und kein Jurist. Aus Blog-Sicht ist es okay.</p>
<p>Ausserdem besteht wohl eine Art öffentliches Interesse, weil sich sonst mancher wundern könnte, wo die Zahlen bleiben. <a href="http://www.net-metrix.ch/index.php?nodeId=123">Hier</a> steht jedenfalls nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anita</title>
		<link>http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/comment-page-1/#comment-9348</link>
		<dc:creator>Anita</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 17:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogwerk.com/2008/02/06/net-metrix-serverpanne-server-nach-einer-woche-geflickt-daten-noch-nicht/#comment-9348</guid>
		<description>Ist es eigentlich okay, dass Korrespondenz zwischen Vertragsnehmern hier veröffentlicht wird? 
Gibt es eigentlich eine Blogwerk-Etiquette? Was sagen Sie Herr Hogenkamp, als Blog-Experte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es eigentlich okay, dass Korrespondenz zwischen Vertragsnehmern hier veröffentlicht wird?<br />
Gibt es eigentlich eine Blogwerk-Etiquette? Was sagen Sie Herr Hogenkamp, als Blog-Experte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
