netzwertig.com: Farben nach Kollision mit «XING» geändert
 
, 29. April 2008 um 22.07 Uhr, 26 Kommentare

Kurz nach dem Launch von netzwertig.com am letzten Montag bekamen wir eine Mail von einem bekannten deutschen Business-Netzwerk – wir können uns hier wohl ein Pseudo-Anonymisieren sparen, es war natürlich XING, @danielahinrichs «kenne» ich auch via Twitter – wo man fand, unsere Farben seien recht nah an ihren.


Wir waren zunächst verwundert, weil wir uns keiner Schuld bewusst waren. Wir hatten wie immer mehrere Vorschläge intern diskutiert und dann den dritten genommen, bei dem uns die Farben gut gefielen. Unser Grafiker versichert glaubhaft, er kannte das XING-Logo gar nicht (sowas gibt’s auch noch).

Als wir uns nach kurzer, reflexartiger Aufregung die Sachlage nüchtern anschauten, mussten wir zugeben, dass diese Beobachtung so absurd nicht ist. Zwar war unser Dunkelgrün dunkler und unser Gelb gelber als das Hellgrün von XING, aber eine Ähnlichkeit der Farbkombinationen liess sich doch nicht abstreiten. (Ich ärgere mich, dass es mir als täglichem XING-Nutzer nicht sofort aufgefallen ist.)

Nach weiteren Telefonaten u.a. mit der Markenexpertin von XING – hurra, wieder zwei neue Kontakte! – waren wir Blogwerker uns intern einig, dass wir das Dunkelgrün auswechseln. Angst vor der grossen Firma spielte dabei weniger eine Rolle als die Tatsache, dass juristische Streitereien Zeit, Geld und Nerven kosten und uns ein Wechsel nach einer Woche nicht sehr weh tut. Vor allem aber hat XING sich auch wohltuend anders verhalten als man es von anderen kennt.

Und so haben wir das Dunkelgrün nun gegen ein Dunkelblau ausgetauscht und wegen der Harmonie auch noch das Gelb etwas abgeblasst – und gehen weiterhin friedlich unserer Wege.

Hier, falls es jemanden interessiert, noch mal die Sachlage im Überblick:

» Nächster Artikel:
» Älterer Artikel:

» Drucken
» Merken/E-Mail

26 Kommentare zu diesem Artikel

  1. Nico

    schrieb am 29.04.2008 um 22:23 Uhr (#)

    Ein pragmatischer Entscheid – nach einer Woche ist das wohl tatsächlich nicht so schlimm für netzwertig.com

    Was heisst denn, dass sich XING “wohltuend anders” verhalten hat, genau?

  2. Peter Hogenkamp

    schrieb am 29.04.2008 um 22:27 Uhr (#)

    Dass nicht gleich ein eingeschriebener Brief kam, sondern man uns freundlich per Mail fragte, ob die Ähnlichkeit wohl Absicht gewesen sei. Worauf sich ein Dialog entwickelte, an dessen Ende heute stand, dass XING sich mit dem neuen Blau zufrieden zeigte, und wir die Sache ad acta legen.

  3. johnny

    schrieb am 29.04.2008 um 22:41 Uhr (#)

    Man mag sich darüber streiten, ob wirklich eine Verwechslungsgefahr vorlag ? was wichtig ist, dass man sich ohne Anwälte geeinigt hat. Durch simple Kommunikation. Verrückte Welt! ;)

  4. Peter Hogenkamp

    schrieb am 29.04.2008 um 22:46 Uhr (#)

    Ich denke auch, darüber hätte man sich trefflich streiten können. Die schöne Tabelle von Engadget neulich über die Verwechslungsgefahr zwischen der Telekom und Engadget Mobile hätte man schnell adaptiert. Aber das waren die besagten ersten Reflexe, dann hat die langweilige Vernunft gesiegt. :-)

  5. johnny

    schrieb am 29.04.2008 um 22:47 Uhr (#)

    ? was sowohl verständlich als auch völlig okay ist, finde ich. Was soll der Quatsch. Lieber die Energie auf gute Dinge konzentrieren.

  6. Patrick

    schrieb am 29.04.2008 um 23:15 Uhr (#)

    seht es als gutes zeichen. xing nimmt euch wahr und ernst.

  7. Mario

    schrieb am 30.04.2008 um 01:51 Uhr (#)

    … und nun wieder zurück zu wichtigen Dingen. Schade das man sich mit sowas beschäftigen muss.

  8. BloggingTom

    schrieb am 30.04.2008 um 08:09 Uhr (#)

    XING ist ja nicht immer so freundlich. Hab’ da ganz andere Dinge mit XING-Screenshots und so im Kopf…

  9. Jürgen Liechtenecker

    schrieb am 30.04.2008 um 08:13 Uhr (#)

    Ganz ehrlich: Ich hab mir das gleich gedacht wie ich auf eure Seite kam. Es hatte wirklich große Ähnlichkeiten mit der XING CI. Aber super, dass es konstruktiv geklärt werden konnte.

  10. kosmar

    schrieb am 30.04.2008 um 08:32 Uhr (#)

    farben sind sowieso überbewertet.

  11. Jürgen Liechtenecker

    schrieb am 30.04.2008 um 08:38 Uhr (#)

    naja, man sagt ca. 80% der alltäglichen reize sind optischer natur. da will ich schon farben erleben, damit mein hirn mehr sinnesreize erlebt.

  12. Johnny D

    schrieb am 30.04.2008 um 09:18 Uhr (#)

    1) prima dass xing seriös operiert
    2) schade, dass ihr euer design geändert habt
    3) feuert euren grafiker!

  13. bugsierer

    schrieb am 30.04.2008 um 09:54 Uhr (#)

    so ein “ungewolltes plagiat” ist mir auch mal passiert. ist ein scheiss gefühl. zum glück für euch wars “nur” das blog, das kann man mit ein paar klicks schnell ändern. passiert das mit einem printprodukt oder z.b. mit einem messestand (da gabs vor jahren mal einen delikaten fall an der möbelmesse in köln) ? dann gute nacht.

  14. Peter Hogenkamp

    schrieb am 30.04.2008 um 11:45 Uhr (#)

    @kosmar, #willkommen! Wozu doch dieses #twitter alles gut ist. Und #rp08 natürlich.

  15. martin

    schrieb am 30.04.2008 um 12:05 Uhr (#)

    …nur das kleine icon oben und rechts bei allen blogs sollte jetzt eben auch noch angepasst werden.

    da ihr selber noch nicht darüber berichtet habt, hier mal ein Link zu einer Studie der International School of Management in Zürich, die Blogs und journalistische Kommentare miteinander verglichen haben (hätte gedacht, dass ich hier oder bei medienlese.com schon lange was darüber lesen kann – aber bei sachen, die nicht über xing laufen, verpassen’s die web2.0-buden wohl manchmal.. ;)

  16. martin

    schrieb am 30.04.2008 um 12:06 Uhr (#)

    xing twitter

    :S

  17. Peter Hogenkamp

    schrieb am 30.04.2008 um 12:50 Uhr (#)

    Martin: Genauso ist es mit dem Twing, äh, Dings, jedenfalls, das mit dem Logo und dem Icon habe ich gestern schon ebendort beantwortet.

    Den Studienlink confluence ich gern weiter an die Abteilung Medien.

  18. Frank

    schrieb am 7.05.2008 um 08:38 Uhr (#)

    Also mir stellt sich da die Frage, ob man Farben überhaupt schützen kann?! Sofern man glaubhaft versichern kann, nicht absichtlich kopiert zu haben, sollte auch XING damit kein Problem haben.

  19. Tobias

    schrieb am 13.05.2008 um 14:32 Uhr (#)

    @Frank: Seitdem sich “Magenta” in meinem Wortschatz befindet, glaube ich daran, dass sich Farben schützen lassen.

    Wenn Xing da sensibel ist, gibt es bestimmt schon Diskussionen mit kununu? Hier wird die extreme Ähnlichkeit ja von den Gründern offen kommuniziert.

  20. Peter Hogenkamp

    schrieb am 13.05.2008 um 15:16 Uhr (#)

    Huch. Kununu kannte ich gar nicht, aber das ist ja nun wirklich 1:1 kopiert. Das ist ja ein ganz anderes Kaliber.

  21. Bauer

    schrieb am 8.01.2009 um 08:52 Uhr (#)

    auf den ersten Blick sahen die neue farben noch viel ähnlicher aus als die alten :P

    aber dann sah meine schwachen Augen doch das Blau :)

  22. RH

    schrieb am 10.02.2009 um 08:21 Uhr (#)

    Ich verstehe euch, dass ihr dem Stress aus dem Weg geht. Prinzipiell ist es jedoch kritisch zu sehen, den wenn jetzt jede grössere Firma “ihre” Farben schützen, dann verstößt man zwangsläufig immer gegen eine Farbkombi. Zudem steht ihr in keinem Wettbewerbsverhältnis und die Farben waren nicht 100%ig gleich. Von daher wäre hier eine juristische Entscheidung zu euren Gunsten – Freedom for Colors – wichtig. Hier tun sich erneut juristische Abmahngründe auf, nicht im speziellen von Xing (die ja den kleinen Dienstweg gewählt haben).

  23. Tim

    schrieb am 17.02.2009 um 07:22 Uhr (#)

    Klar haben die keinen Anwalt auf euch gehetzt. Solche Design-Auseinandersetzungen sind vor Gericht unkalkulierbar. Dazu kommt, dass ihr nicht in Konkurrenz zu Xing steht. Die Chancen für XING bei einem Prozess wären sicher alles andere als eindeutig gewesen.


3 Trackbacks

  1. tou.ch » Blog Archive » netzwertig.com muss wegen XING die Logofarben ändern
    (29.04.2008 22:57)
  2. Amazon greift Amazee an: Gigantin gegen Startup » startwerk.ch
    (21.04.2009 07:03)
  3. Allerlei aus dem Web » Blog Archive » Bundesministerium bedient sich bei Sunrise
    (9.10.2009 02:32)

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

Oder verbinde dich mit deinem Facebook-Account