| Medienmitteilung: Blogwerk AG mit neuem Traffic-Rekord |
Medienmitteilung
11.08.2008
Blogwerk AG mit neuem Traffic-Rekord
Millionengrenze bei den Page Impressions deutlich übertroffen / Zuwachs bei den Unique Clients um 19.7 Prozent / Alle Themenblogs stark gewachsen
Die Themenblogs der Blogwerk AG haben im Juli 2008 erstmals die Schwelle von 1 Million Page Impressions überschritten. Sie erreichten zusammen 1.126 Mio. Page Impressions und damit einen Zuwachs von 25.4 Prozent gegenüber dem Vormonat. Auch bei den Unique Clients konnten die Angebote des Zürcher Online-Verlags deutlich zulegen: von rund 246′000 auf rund 295′000 (+19.7 Prozent).
«Besonders freut es mich, dass all unsere Blogs stark gewachsen sind», so Blogwerk-Geschäftsführer Peter Hogenkamp. «Das zeigt, dass hier nicht nur ein einzelnes Angebot einen zufälligen Glückstreffer gelandet hat. Unser Wachstum ist erarbeitet. Durch unser Redesign werden wir die Nutzungszahlen weiter steigern können.» Die Blogwerk AG stellt derzeit nach und nach alle Themenblogs auf ein neues Design um.
Die Nutzungszahlen der Blogwerk AG werden von der NET-Metrix Audit/WEMF gemessen. Die Zahlen im Detail:
Juni 2008 / Juli 2008 / Zuwachs
Page Impressions: 898′168 / 1′126′347 / + 25.4 %
Visits: 445′518 / 540′312 / + 21.3 %
Unique Clients / 246′459 / 295′009 / + 19.7 %
- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -
Über Blogwerk:
Die Blogwerk AG wurde im Mai 2006 gegründet und betreibt als Onlineverlag kommerzielle Themenblogs in den Bereichen Gadgets (neuerdings.com), Medien (medienlese.com), Produktivität (imgriff.com), Digitalfotografie (fokussiert.com) und Internet/Technologie (netzwertig.com). Derzeit schreiben rund 35 Autoren für Blogwerk, die Blogs erreichen rund 300′000 Unique Clients im Monat. Mehr Informationen unter blogwerk.com.
Medienkontakt:
Peter Hogenkamp, Geschäftsführer (Kontakt s. Impressum)
» Nächster Artikel: Hilferuf: Feedburner-Probleme seit dem Redesign
» Älterer Artikel: Medienmitteilung: Blogwerk lanciert neues Design für seine Themenblogs
» Drucken
» Merken/E-Mail
22 Kommentare zu diesem Artikel
1 Trackback
-
Websites tagged "fokussiert" on Postsaver
(18.03.2009 11:17)
Diesen Artikel kommentieren
Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.

neuerdings.com
medienlese.com
imgriff.com
fokussiert.com
netzwertig.com
gamgea.com
startwerk.ch
Marc
Herzlichen Glückwunsch für diesen Zuwachs, gerade im sogenannten “Sommerloch” :-)
bugsierer
ich erhebe ein glas edelzwicker.
Peter Hogenkamp
Danke allen, die auf uns anstossen. Ich hoffe, wir haben bald mal wieder persönlich Gelegenheit.
Zum zweiten Blogwerk-Geburtstag (welchen auch immer man feiert, aber nehmen wir mal den 1. September) wird’s wohl schon wieder zu knapp
Nico
Gratulation! Ich schlage vor, Blogwerk spendiert ein paar Kisten Champagner am nächsten Blogcamp, das ist ja fast an eurem Geburtstag.
martin
herzliche gratulation! als leser der (fast) 1. stunde freue ich mich natürlich über euren erfolg – und das neue redesign wird seinen teil zu weiteren höhenflügen sicher auch beitragen!
die beiden medienmitteilungen der letzten tage sollten vielleicht beide noch kategorisiert werden. für irgendwas habt ihr ja “Medienmitteilungen”. und “Uncategorized” ist einfach doch nicht ganz soooo passend.
bei den beiden mitteilungen ist mir noch aufgefallen, dass ihr einmal “Zürcher Online-Verlag” und hier einmal “Zürcher Onlineverlag” geschrieben habt (mit / ohne bindestrich). im sinne eines “corporate namings” (oder wie man dem auch immer sagen mag), sollte man sich zukünftig wohl auf eine schreibweise konzentrieren (wobei ich da ja zur version mit “-” tendiere).
Peter Hogenkamp
Lieber Martin
Vielen Dank. Suchst Du noch einen Job als PR-Verantwortlicher? :-)
Kategorisierung: mein Fehler. Wird geflickt.
“Onlineverlag” vs. “Online-Verlag”: “Onlineverlag” ist von Florian, “Online-Verlag” von mir, aber ich war wohl nicht konsequent genug beim Korrigieren. Ich neige dazu, Englisch-Deutsch-Kombinationen zu kuppeln (”Usability-Test” z.B. immer), die Frage ist halt, wie englisch “Online” noch ist.
Marc
Liebe Perfektionisten, wie wäre es mit internen öffentlichen Guidelines à la http://www.liip.to/economist :-)?
Ralph
Gratulation zu dieser eindrücklichen Leistung. Ihr habt nur soviele Klicks, weil ich dauernd schauen muss, ob ihr das schon gebloggt habt, was ich grad am schreiben bin…
Wenn das so weiter geht, seid ihr schon bald der Fixstern am Schweizer Blogger-Himmer.
Ralph
Gratulation zu dieser eindrücklichen Leistung. Ihr habt nur soviele Klicks, weil ich dauernd schauen muss, ob ihr das schon gebloggt habt, was ich grad am schreiben bin…
Wenn das so weiter geht, seid ihr schon bald der Fixstern am Schweizer Blogger-Himmel.
Peter Hogenkamp
Und weil so viele Leute Kommentare doppelt eingeben. :-)
bugsierer
…und weil hier so viele erbsenzähler kommentieren… ;-)
Kai
Nicht schlecht, und ein tolles Zeichen, dass im vermeintlichen Sommerloch Seiten mit guter Qualität hinzugewinnen konnten.
Von mir ein Kölsch!
Sascha
Tönt nach Erfolg. Weiter so! Ist immer gut, wenn was im Netz erfolgreich ist…
Hab mal eine Liste mit Ideene für’s Internet kreiert – mail an sascha.mail@bluewin.ch
Tom
@Säschu: Solltest nie Mailadressen a la 666lot@bluewin.ch (… oder was auch immer) im Internet bekannt geben. Bekommst sonst haufenweise Spam!
Webstandard-Team
Glückwunsch und Respekt, denn von allein kommt der erfolg garantiert nicht. Dann wird’s doch Zeit für ein Gewinnspiel ;o)
Claudia Rothen
Also ihr tragt hier ziemlich dick auf … (muss ein deutscher Urtrieb sein). Hier zu den Fakten:
http://www.gadgetvenue.com/top-100-gadget-blogs/
Peter Hogenkamp
Hallo Claudia,
welche Aussage von uns ist “dick aufgetragen”?
Und wo steht, damit seien wir in der Top 100 der weltweiten (d.h. englischsprachigen Gadgetblogs)?
Weiss nicht, woher Du kommst, aber meiner Erfahrung ist: Deppen gibt es überall.
Schöne Grüsse
Peter
Eliane
@Peter
Na, na, wenn ich mir Eure Kommentarregeln so anschaue, unter Punkt 1: “Wir behalten uns darum vor, im Sinne einer guten Diskussionskultur Pöbeleien zu editieren oder zu löschen.”
Also, weiss nicht, aber für mich läuft “Deppen” durchaus unter Pöbelei…unabhängig vom restlichen Inhalt des Kommentars, müsste doch zumindest dieses Wort eigentlich editiert werden, oder?
Nebenbei: die Kommentarregeln scheinen auch nicht ganz neu zu sein, oder? Vielleicht wären die mal überarbeitungswürdig?
lg
Eliane
Peter Sennhauser
Eliane:
Äh, wieso? Weil sich die Kommentarkultur monatlich ändert? Unsere Politik bleibt grundsätzlich die gleiche. Allerdings hat jede dümmliche Trollerei eine Grenze.
Peter Hogenkamp
Hallo Eliane, schön, Dich hier zu sehen. Nein, die Kommentarregeln sind eigentlich ein Evergreen. OK, ich nehme das Wort “Deppen” mit Bedauern zurück.
Anonym
Glückwunsch zu dieser Leistung. Alle Achtung. Einen solchen Zuwachs muss man zuerst mal erreichen. Das zeichnet wohl “Qualität” aus. Dann werde ich wohl auch mein Glas erheben und hoffen, dass ich nicht aus Versehen meinen Eintrag zweimal reinsetze.
Peter Hogenkamp
Das hoffen wir auch, lieber Anonym. Ich habe Dich mal aus dem Spamfilter gerettet – wer sein Glas auf uns erhebt, kann kein ganz schlechter Mensch sein.