dass es sich um werbung handelt wird auch beim lesen des artikels klar, aber es passt ja fachlich hier rein

lieber so als kein neuerdings

matze

(und nein, ich gehöre nicht der redaktion von neuerdings.com an)

Der Vorwurf mangelnden “journalistischen Anstands” ist angesichts des Umstands, dass er nur dank der Kennzeichnung überhaupt angebracht werden kann, geradezu absurd – und er ist es noch viel mehr in Anbetracht der Pop-Ups, -Unders, Sound- und Scriptwerbung, die einem inzwischen auf den Sites der “grossen” Verlage und der maskierten Schleichwerbung und “Linktausch”-Geschäfte auf vielen “kleinen” Sites und Blogs erwarten.

“Journalistischer Anstand”, wenn man es denn so definieren will, besteht in Transparenz, und genau darauf legen wir grössten Wert (mit der kleinen Ausnahme, dass wir Kommentatoren wie Dir erlauben, aus der Anonymität heraus zu argumentieren).

Auch wenn man Werbung in redaktioneller Form als “Advertorial” bezeichnet macht es das nicht besser. Die Werbeleiste an der Seite dürfte reichen – da muss man sich nicht noch seinem Sponsor in Artikelform anbiedern. Soviel journalistischer Anstand sollte in der Schweiz noch zu finden sein.

Für mich ein klarer Fall von negativer Publicity für das beworbene Start-Up…

Edit: “Andernorts” haben wir diesen Kommentar gelöscht, nach dem unserer Bitte, nicht dort zu diesem Thema zu kommentieren, nicht nachgekommen wurde. PS